风云变幻，观其妙;万象纷繁，察其理。

　　用敏锐的洞察、独到的视角、犀利的思想，解迷局，觅真相。影响有影响力的人。

　　——观象山

　　对同一个现象，甚至是同一组数据，如果用不同的视角观察，往往会得出不同的结论，正所谓，横看成岭侧成峰，远近高低各不同。

　　比如，面对青岛经济数据，一方面对二产、尤其是工业在GDP中的比重下降，表示担忧者有之：2019年，青岛工业占GDP比重为26.9%，创历史新低(历史最高位为59.7%)，分别低于全国、全省5.1、5.3个百分点，对全市GDP贡献率仅为13.9%;

　　另一方面对三产服务业在GDP中的比重提高，表示欣慰者有之：2019年青岛服务业增加值占GDP比重达到60.9%，分别高于全国、全省11、7.9个百分点，高于工业占比足足34个百分点。

　　担忧者普遍认为，工业是立国之本，是一个国家综合国力最强有力的支撑，是世界大国、强国的关键性指标。没有强大工业的国家可以是富国，但永远不会成为强国，更不可能成为超级大国。

　　而“挺”服务业的也是言之凿凿：服务业是经济发展到一定阶段的必然产物，也是一个国家、一个城市综合实力中不可或缺的重要组成部分。

　　在城市经济大盘中，到底是工业多一点好，还是服务业多一点好?青岛服务业比重超过六成，是不是意味着这个曾经的制造业品牌之都已经转向服务业了?

　　其实，正如上述观点认为的那样，服务业是经济转型升级的结果，而不是目标。我们不能为了提高服务业在国民经济中的比重，而通过人为降低其他产业门类，包括工业在GDP中的比重，从而实现服务业比重的“被动式”上升。

　　也就是说，服务业的发展是建立在工业等其他产业充分发展、不断转型升级的基础之上，是齐头并进的关系，不是此消彼长，更不是你死我活。